Étiquettes
Agence CSV, Alexandre Chombeau, Apologie du viol, Business, Business Model, Castration, Culture du Viol, Entrepreneuriat, Ethique, Kastrator, Marketing, Masculinité, Misandrie, Référencement, RSE, Seduction By Kamal
Ce billet est la copie d’un courriel privé envoyé le 16 août au créateur de l’Agence CSV, spécialisée dans le web marketing. Le but est de questionner le patron Alexandre Chombeau au sujet de ses critères éthiques et de sa déontologie en matière d’apologie de la violence sur Internet, notamment de la violence misogyne d’origine masculine. Il travaille en effet au référencement sur Internet d’un site qui fait l’apologie du viol (lire le précédent billet à ce sujet : Pick Up Artists, le marketing de la violence misogyne)
J’ai donc pris contact avec lui pour lui proposer un projet de collaboration ouvertement misandre, en parodiant le business-model de nombreux sites Internet misogynes dont celui de Seduction By Kamal pour qui travaille déjà l’Agence CSV.
Seduction By Kamal et l’Agence CSV s’enrichissent en faisant l’apologie du viol des femmes. Pour ma part, je vais tenter ma chance en faisant l’apologie de la castration des hommes, et naturellement je me tourne vers l’Agence CSV pour m’aider à la promotion du projet.
Cher Alexandre Chombeau,
Je souhaite un prestataire pour le référencement d’un site Internet en cours de préparation. Pouvez-vous m’indiquer vos tarifs ?
Le site s’appellera SadomisandryByKastrator.com, piloté par ma société SBK Coaching Private Limited, immatriculée à Singapour.
Il s’agira d’un blog gratuit dans un premier temps, le temps de créer un lectorat. Ensuite, d’ici un an, je prévois de le monétiser par le biais de séances de coaching, formations et surtout par la vente de publications numériques (e-books, DVD…).
Officiellement, notre site s’adressera aux femmes comme aux hommes, et couvrira des sujets très larges : seduction, lifestyle, beauty, love, luxury (en anglais car ça fait plus smart).
En réalité, le cœur de cible de Sado-misandry By Kastrator sont les femmes aigries par le machisme ambiant, qui n’arrivent plus à contenir leurs pulsions misandres : désirs de domination des hommes, et surtout, envies de castration.
Certaines pages seront plutôt soft et se contenteront de donner une représentation stéréotypée et dégradante des hommes, présentés comme étant tous de gros machos lâches et égoïstes, avec qui on peut s’amuser (à condition qu’ils fassent l’effort de prendre soin de leur apparence physique).
Ceci ne sera que du bullshit, j’en suis consciente, mais vous conviendrez qu’il me faut bien aviver le malaise de ma cible de clientèle pour lui vendre des solutions à ce malaise.
D’autres pages donneront des conseils de manipulation psychologique des hommes, première étape pour les faire tomber dans nos pièges de prédatrices.
D’autres pages enfin seront un peu plus hard et donneront une méthode pour castrer brutalement un homme, avec des encouragements à la performance castratrice (de type « t’es une loser si t’as encore jamais castré un mec »). Vous n’êtes pas sans ignorer que la castration est le fantasme ultime des femmes qui souhaitent se venger des misogynes.
J’imagine que cela doit vous paraitre un peu violent. Accepteriez-vous de promouvoir un site qui exploite des préjugés misandres et promeut la violence criminelle, uniquement dans le but de générer du profit ?
Sachant que vous faites déjà tout cela pour le compte de Seduction By Kamal, je suppose que vous n’aurez pas d’arrière-pensées.
J’avoue que je me suis très largement inspirée du business-model de Kamal, en l’inversant, ce qui est nettement plus ambitieux. Lui se contente d’exploiter un marché déjà existant depuis des millénaires, celui de la misogynie, alors que je vais CRÉER le marché de la misandrie.
En effet, Seduction By Kamal se contente de faire l’apologie du viol, un crime tristement banal si j’en crois les statistiques officielles (77,000 viols ou tentatives de viols par an en France selon l’Observatoire de la Délinquance).
C’est un peu facile de promouvoir la culture du viol dans un pays où sa pratique est déjà bien banalisée. Pour moi, mon dada sera plutôt la castration, pour laquelle les statistiques sont encore très faibles (pour l’instant…).
Sachant que vous faites un travail formidable pour Seduction By Kamal, je ne doute pas que notre collaboration pourra être passionnante et surtout fructueuse. J’attends impatiemment votre retour !
Salutations,
Diké the Kastrator
PS : Merci pour votre réponse que j’ai gardé en souvenir, même si vous l’avez effacée au bout de quelques heures : c’est un modèle de misogynie et de bingo féministe !
———
Ce site vous sera très instructif : Le viol est un crime, ce que dit la loi
à comparer avec la page où SBK fait l’apologie du viol : seductionbykamal.com/comment-bien-baiser/
Rappel : le viol ne relève pas de la sexualité mais de la violence
———
CONCLUSION :
Symptomatique du niveau de tolérance du sexisme dans notre société.
Le Courrier de Diké 
Alors là…
CHAPEAU !!!
Non seulement vous touchez douloureusement juste, mais en plus vous le faites avec humour !
On devrait faire lire votre texte à de jeunes hommes pleins de l’idée de la « virilité » et violant à peine sans s’en rendre compte… ça pourrait peut-être remettre les idées en place à certains.
Merci Pom !
Peut-on expliquer le lien entre séduction et viol ?
Aucun lien, le viol est un acte de domination violent et ne relève absolument pas du désir ou de la séduction.
Par contre, encourager quelqu’un à pénétrer une femme sans son accord ou malgré son non-consentement, c’est un viol et cela ne devrait pas figurer sur un site censé enseigner des techniques de séduction.
Je suis effarée, non plus honnêtement je suis hilare.
C’est dingue vous prônez le souhait de voire évoluer la société d’aujourd’hui. Et bien vous êtes servis la société à travers les mœurs a bel et bien évoluée.
Je suis une femme et j’ai moi même lu l’article de kamal certes les mots sont crus et il est très facile de les sortir de leur contexte pour tourner les choses à sa sauce.
Jamais il n’a été question de prendre une femme dans la rue et de lui sauter dessus. Ce sujet a été demandé par une personne étant en couple, il me semble donc normal de penser que lui est sa partenaire soient amoureux et par conséquent, consentant lors de l’acte. Peut être a t’il demandé un conseil pour pimenter sa vie sexuelle et entrer dans un jeu de rôle avec sa partenaire ? Mais je pense que loin de lui était l’idée d’appliquer les propos de cet article sur la belle brune du trottoir d’en face.
De plus soyons honnêtes, les détraqués Sexuels n’ont pas besoin de ce genre d’article pour passer à l’acte, et je pense que si les chiffres du viol augmentent cette année ce ne sera pas cet article le responsable.
Et si vous pensez le contraire dans ce cas allez également militer pour faire cesser la diffusion de séries policières ou de films prônant la violence qui donnent des idées criminelles aux gens.
Si vous voulez un sujet qui vous permettra d’incriminer la société prenez l’exemple de la cigarette, ce petit bâton blanc qui tue des milliers de gens par jours et dont les médias et magazine de mode donnent une image « glamour » et nous font penser que « quand on fume on a du style » . Mais non ça ça vous glisse dessus en effet il est plus intéressant de polémiquer sur un article qui a plus d’un an et de briser l’image d’un jeune entrepreneur qui n’est absolument pas à l’origine de cet article. Vous êtes tout simplement entrain de l’accabler pour avoir effectuer son travail de référenceur au près de cette société et non pas de cet article.
Je tiens également a rappeler que son entreprise est jeune croyez vous vraiment qu’il prendrait le risque de travailler pour quelqu’un qui prône le viol et mettre son entreprise en péril ?
Le monde est passé au dessus de cet article avançons et faisons bouger les choses à partir des éléments que nous possédons aujourd’hui et non avec un article dont l’auteur s’est peut être mal exprimé et qui a sûrement été mal interprété. Je pense sincèrement qu’il y a mieux à faire.
Bonjour Chloé,
Le site Seduction By Kamal vient de modifier la page incriminée, reconnaissant implicitement qu’il y avait un problème. Vous n’avez peut-être pas lu la version qui est restée en ligne pendant 16 mois : le cas de figure de la rencontre d’une inconnue était aussi évoquée. Du coup vous n’avez peut-être pas lus les passages qui incitaient à la violence. Vous pouvez toujours les lire en citation dans mon post précédent sur les Pick Up Artists.
Hors contexte ou non, ces passages incitent clairement à pénétrer une femme sans son consentement, voire même en cas de refus explicite de la femme. C’est la définition du viol. Le viol n’est pas le fait de détraqués sexuels mais dans la majorité des cas, le fait d’hommes considérés normaux.
Cet article pro-viol de Jean-Baptiste Marsille (avec l’approbation enthousiaste du patron du site SBK) et le travail de référencement d’Alexandre Chombeau ne sont pas les seuls responsables de l’oppression masculine qui pèse sur les femmes.
Mais ils en sont un rouage. La réponse pitoyable qu’il m’ont envoyée, particulièrement misogyne, l’a bien montré. Ils l’ont d’ailleurs dépubliée au bout de quelques heures.
Ils n’ont pas compris que mes 2 billets ne sont pas un caprice isolée d’une hystérique mal baisée (pour reprendre leur fine analyse de la situation), mais le fruit d’une réflexion collective au sein d’une communauté féministe ou tout simplement humaniste.
En m’attaquant de manière aussi puérile et machiste, il n’ont pas compris qu’ils s’attaquaient à toute cette communauté, qui a forcément réagi. Je n’ai pas eu besoin de me défendre grâce à elle.
Ils ne l’ont pas compris car ils ont visiblement l’habitude de se mettre en avant et de se valoriser (n’y a-t-il pas 4 ou 5 photos d’Alexandre Chombeau sur chaque page de son site ?). Pour ma part, je ne tiens pas ce blog pour me faire mousser ou pour m’enrichir, et je participe à de nombreuses actions collectives sur Internet et offline sans chercher à le faire savoir.
Mon projet féministe ne peut s’inscrire que dans l’action collective : il s’agit de solidarité, de diversité des compétences et des points de vue, de dialogue et d’action.
Nous sommes de nombreuses femmes et hommes à discuter quotidiennement, et à refuser de nous résigner à l’intolérable, la banalisation des violences et en particulier l’impunité dont bénéficient les violeurs grâce à de la propagande. Cette propagande prend deux formes principales :
– elle fait passer des actes de violence pour des actes de désirs
– elle fait passer le viol pour un crime crapuleux commis par des parias détraqués, alors qu’il sont la plupart du temps commis par un homme considéré comme « normal » : belle norme pour notre société !
Vous me trouvez dure de mettre publiquement de jeunes entrepreneurs face à leurs responsabilités.
Sachez que nous avons alerté Jean-Baptiste et Kamal depuis 10 MOIS sur le caractère violent et intolérable de cette page, par commentaires postés sous cette page : ils ont été dénigrés ou ignorés.
J’ai également envoyé ce billet par email privé à Alexandre Chombeau, en m’assurant par un premier mail court que son adresse email fonctionnait. Lorsqu’il m’a répondu, je lui ai envoyé ce billet par email privé. J’ai attendu 3 jours puis je l’ai publié.
Mais ils ont attendu que mon billet devienne polémique sur les réseaux sociaux pour réagir enfin. C’est là encore la logique commerciale à court terme qui a primé : tant qu’ils n’ont pas pris nos critiques au sérieux, ils n’ont RIEN fait.
A partir du moment où ils ont estimé que le rapport Polémique/Business leur devenait défavorable, ils ont finalement réagi, en se victimisant et en essayant d’inverser les rapports d’agressivité pour tromper leur lectorat habituel.
Mais il n’ont pas voulu (ou pas pu) répondre sur le fond du problème : celui de l’apologie du viol et de la déontologie commerciale d’un entrepreneur.
Sachez enfin que s’ils « souffrent » d’avoir été exposés ainsi, d’autres femmes et d’autres hommes souffrent en silence d’avoir survécu à des viols, et de revivre leur agression à chaque fois qu’ils tombent sur des pages comme celle que nous avons dénoncée.
« le cas de figure de la rencontre d’une inconnue était aussi évoquée »
En effet, sur le blog de l’elfe on peut lire ce paragraphe :
« Cette méthode est réellement efficace quand on rencontre une inconnue qui vous ramène chez elle. Si elle en arrive là, c’est sans doute parce qu’au fond, ce qu’elle veut, c’est tirer un coup. »
http://lesquestionscomposent.fr/les-violeurs/
O__o
Puis je trouve ça vraiment gros de défendre ce pauvre petit auto-entrepreneur ! Mince ! et les victimes de viol ?? Puis, vous avez lu sa réponse ultra méprisante ? C’est incroyable
Cela dit, je précise que même avec quelqu’un de connu, on n’agit pas de la sorte ! On ne pénètre pas sa copine sans lui demander avant !! O__o (oui, ça paraît basique, mais apparemment, non)
EDIT : en fait non, la phrase citée précédemment avec l’inconnue, est toujours en ligne !
Oui il reste des passages incitant au viol sur la page. Kamal Kay et Jean-Baptiste Marsille persistent et signent leur apologie du viol.
Et puis pour répondre à Chloé, les délinquants sexuels n’utilisent pas d’autres arguments que ceux de ces pseudo-séducteurs. Une de mes proches est psy, elles soignent de nombreuses victimes de viols, certains de ses patientes et patients les ont subit alors qu’ils marchaient à peine et leurs agresseurs leur ont sortis les mêmes phrases atroces que celles de ce site que je ne qualifierai pas pour ne pas être aussi grossière que ses auteurs.
Chloé-splaining.
Pingback: Toi aussi encourage le viol comme Kamal | Les Questions Composent
Bravo pour cet article très pertinent!
Je dois avouer que je suis encore sous le choc de la lecture cet article qui est CLAIREMENT une incitation au viol, peu importe la partenaire (officielle ou d’un soir), et encore plus par les commentaires masculins (et parfois féminins) laissés sous ledit article.
Je suis également effarée par leur réponse plus que méprisante et à la limite de l’indécence.
J’espère que votre dévouement et votre ténacité seront bénéfiques et que vous aurez gain de cause.
En attendant, je fais tourner l’info… et l’article!
Merci ! Il est essentiel d’en parler et d’en faire parler !
Je trouve désolants les propos de l »hilare effarée. Bravo pour votre solidarité et votre humanisme Diké.
Merci ! Je ne m’attendais pas à autant de réactions hostiles en publiant cette lettre la semaine dernière, mais j’ai reçu encore plus de réactions positives. Je compte bien continuer à en parler !
tiens c’est « marrant », je fais ma petite recherche régulière sur la « publicité sexiste » sur Google Actu, je tombe sur un article sur les « bad buzz » et la récente publicité sexiste Num*ricable, je trouve que le sujet peut être intéressant effectivement (le bad buzz, etc.) je lis l’article qui me paraît prendre la défense du sexisme, et leur donne des « trucs » pour continuer à sévir sur le web impunément voire attaquer leurs détracteurs, je regarde l’auteur du texte… je le googlelise et tiens tiens… j’arrive sur ton blog ! car il s’agit du responsable de l’agence CSV qui a visiblement ses entrées au Huffington post…
j’en profite pour te dire merci pour ton blog et bonne année 2014 féministe !
http://www.huffingtonpost.fr/alexandre-chombeau/les-aleas-de-lereputation_b_4567860.html
Oui c’est drôle effectivement, on sent qu’Alexandre Chombeau revit le bad buzz que lui-même avait créé l’été dernier avec la réponse caricaturale et sexiste qu’il m’avait envoyée !
Dommage qu’il persiste et continue à justifier le sexisme au lieu d’en tirer des leçons humblement…
Au-delà de l’anecdote marrante, l’article est manipulateur lorsqu’il parle de « censure » alors que justement la pub Numericable n’a pas été censurée. Censurer est un outil du pouvoir, les dénonciations des féministes sont un outil de contre-pouvoir mais ne sont pas assez suivi d’effet ! Encore une inversion des rapports de domination (et encore une analyse bâclée du coup pour cause d’auto-promo)
En 2014, nous continuerons aussi à dénoncer les pubs sexistes, n’en déplaise aux entrepreneurs sexistes !
Bonne année à toi aussi !
Moins marrant et plus « creepy » : Sophie Gourion (une des premières blogueuses à relayer notre dénonciation) vient d’apprendre qu’Alexandre Chombeau, encore lui, payait des gens pour la diffamer à grande échelle, en influençant les suggestions de Google : Tous les détails sont expliqués ici par Sophie : http://www.slate.fr/life/82581/sophie-gourion-malhonnete-e-reputation
Il s’en est pris à elle car contrairement à nous, elle ne blogue pas sous anonymat. Du harcèlement rancunier purement motivé par la haine sexiste.
Je ne lis cette « histoire’ que maintenant mais je reste ébahie devant la réponse de ces deux personnes à votre billet (lequel est très drôle d’ailleurs).
Qui a envie de vivre dans un monde où lorsqu’on s’exprime on est accusé d’être « frustré » ou « vicieux », bref, d’avoir des problèmes qui empêchent tout débat ?
Bien contente que leur page ait été remplacée depuis. Je ne suis pas forcément pour l’interdiction d’un contenu inadmissible, mais plutôt effectivement par le partage qui devient tellement important que les responsables se sentent obligés, de changer leurs plans.